刑事诉讼主要解决的实体问题是

刑事诉讼主要解决的实体问题，核心在于判断行为是否构成犯罪及相关要件。构成刑事诉讼需满足犯罪行为、犯罪主体、犯罪主观方面和犯罪客观方面等要件。如果或若存在行为人的行为被指控触犯刑法的情况，首要判断的实体问题是该行为是否属于刑法规定的犯罪行为，即是否存在刑法所禁止的危害社会的行为。如果或若涉及行为人是否应承担刑事责任，关键在于判断行为人是否具备刑事责任能力，例如是否达到法定刑事责任年龄、是否具有辨认和控制自己行为的能力。如果或若分析行为人的主观心态，实体问题则包括行为人主观上是否有犯罪故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生；或者是否有犯罪过失，即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。如果或若考察行为的客观危害，实体问题还包括行为是否造成了刑法所要求的危害结果，以及行为与结果之间是否存在刑法上的因果关系。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事诉讼中，在解决实体问题过程中可能会面临一些法律风险，以下为您列举并举例说明：1、因对犯罪主观方面认定不清导致的风险。如果出现行为人声称自己没有犯罪故意，但司法机关根据其客观行为推断其具有故意的情况，例如行为人明知自己销售的是假冒伪劣商品却辩称不知情，但有证据表明其进货价格远低于市场正常价格且未进行必要审查，此时就可能因对犯罪主观方面的认定不同而产生实体问题上的风险，影响对行为是否构成犯罪的判断。2、因危害结果认定争议带来的风险。如果出现行为人的行为确实实施了，但对于是否造成了刑法所要求的危害结果存在争议，比如在一些情节犯中，行为是否达到“情节严重”的危害结果标准不明确，就可能导致对实体问题的认定产生分歧，进而影响案件的定罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事诉讼主要解决的实体问题，其判断依据来源于相关刑事法律规定。以下将结合法律依据对行为是否构成犯罪及相关要件进行分析。《中华人民共和国刑事诉讼法》的任务之一是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子。而犯罪事实的查明和法律的正确应用，核心在于对刑法规定的犯罪构成要件的认定。虽然直接规定犯罪构成要件的是刑法，但刑事诉讼法为这种认定提供了程序保障。例如，刑法中对各种犯罪的具体规定，明确了不同犯罪的犯罪行为、犯罪主体、犯罪主观方面和犯罪客观方面的要求，刑事诉讼活动就是围绕这些实体要件，通过法定程序收集证据、审查判断证据，最终确定被追诉人的行为是否符合刑法规定的犯罪构成，这正是刑事诉讼解决实体问题的法律依据体现。因此，刑事诉讼主要解决的实体问题是依据刑法判断行为是否构成犯罪，即是否满足犯罪行为、犯罪主体、犯罪主观方面和犯罪客观方面等要件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事诉讼中解决实体问题时，存在一些特殊情况或例外情形会对处理结果造成影响。以下为您列出并解释：1、未成年人犯罪的特殊情形。未成年人作为犯罪主体时，其刑事责任能力受到年龄影响，这会直接影响对犯罪主体要件的认定。根据刑法规定，已满14周岁不满16周岁的人，仅对特定严重暴力犯罪承担刑事责任，对于其他犯罪行为，即使其行为符合犯罪行为、主观方面和客观方面的要件，也可能因主体刑事责任能力的特殊规定而不构成犯罪，从而对实体问题的处理产生影响。2、正当防卫或紧急避险的例外情形。如果行为人的行为看似符合某种犯罪的构成要件，但实际上属于正当防卫或紧急避险，那么就会排除其社会危害性，不构成犯罪。例如，行为人对正在进行的不法侵害采取防卫行为，造成不法侵害人损害，若防卫未超过必要限度，就属于正当防卫这一例外情形，此时刑事诉讼中对实体问题的处理结果就是认定行为不构成犯罪。3、单位犯罪的特殊情形。单位犯罪作为一种特殊的犯罪主体形式，其犯罪构成要件与自然人犯罪存在差异。在处理单位犯罪相关的实体问题时，需要考虑单位是否具有犯罪故意、是否以单位名义实施犯罪、违法所得是否归单位所有等特殊构成要件，这与自然人犯罪的实体问题处理重点有所不同，会对案件的定罪量刑产生影响。